5 cose da cercare nella sostituzione di cispa

L'emergere del Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) è stata una saga in corso su come il governo americano gestisce le questioni relative alla privacy e alla sicurezza personale su Internet. Dopo aver superato la Camera lo scorso anno, la CISPA si è fermata in Senato ad aprile. Anche così, molti critici affermano che non è ancora morto e che almeno il governo proverà qualcosa di simile nel prossimo futuro.

C'è stato un sacco di buzz su CISPA, ma i suoi effetti non sono del tutto chiari. In che modo il CISPA (o una legislazione simile basata su di esso) influenzerebbe gli utenti di Internet di tutti i giorni? Ecco uno sguardo a ciò che CISPA ha tentato di fare e cosa cercare nella sua sostituzione. (Per qualche informazione in merito, leggi Tech In the House: CISPA Faces Congress.)

La sorveglianza online esistente potrebbe semplificare molto di più

Gruppi come l'American Civil Liberties Union (ACLU) avvertono che ai sensi della CISPA, gran parte della raccolta di informazioni online che tradizionalmente richiede un processo legale potrebbe diventare praticamente "automatica" e che la vaghezza del disegno di legge consentirebbe una raccolta di informazioni molto più ampia da un ampio varietà di siti Web. Questo è preoccupante per molti sostenitori dei cittadini che pensano che le attuali regole che proteggono le informazioni personali siano già troppo tiepide, specialmente in un mondo in cui non possiamo aspettarci nemmeno una parvenza di privacy così com'è. (Per saperne di più, leggi Non cercare ora: la privacy online potrebbe essere andata per sempre.)

Le grandi aziende potrebbero andare avanti per il giro

Alcuni di quelli che tengono d'occhio il CISPA stanno ripensando a una serie precedente di leggi che sono state bloccate da importanti critiche da parte di grandi aziende tecnologiche, come Facebook e Google. Lo Stop Online Piracy Act (SOPA) e il Protect IP Act (PIPA), miravano a chiudere i singoli siti Web, motivo per cui un certo numero di grandi aziende si è opposto a questi cambiamenti. Al contrario, il CISPA sembrava interessare solo i singoli utenti, il che potrebbe spiegare perché il contraccolpo aziendale era molto più limitato. (Per saperne di più, dai un'occhiata a SOPA e Internet: Copyright Freedom o Uncivil War?)

I gruppi di cittadini potrebbero aumentare il patrocinio online

Alcune delle grandi novità di CISPA coinvolgono gruppi come Anonymous, un collettivo di utenti di ampia base che ha preso di mira le leggi nei recenti eventi di protesta. Ad aprile, il gruppo ha annunciato un "Internet Blackout Day" alla fine del mese come dimostrazione di supporto per il blocco della CISPA e il mantenimento di protezioni più rigorose della privacy online di un individuo. (Sfortunatamente, il blackout non è andato come previsto.)

I dati personali online potrebbero essere "trapelati"

Una delle maggiori preoccupazioni riguardo al CISPA è che indebolirebbe molto il potere degli accordi legali e contrattuali sulla privacy, perché renderebbe più difficile citare in giudizio una società per divulgare informazioni personali su un utente.

I sostenitori del disegno di legge sostengono che i tipi di sorveglianza governativa che richiede di solito non cercano dati personali. Anche così, le informazioni di identificazione personale potrebbero finire nelle mani sbagliate in molti modi. I critici sostengono che con il CISPA in atto, le aziende avrebbero meno incentivi a seguire la linea sulle rigide normative sulla privacy. In pratica, il CISPA renderebbe quelle piccole e pulite dichiarazioni sulla protezione della privacy sui siti Web sostanzialmente meno a prova di proiettile.

Nell'esaminare come alcuni tipi di dati privati ​​potrebbero trapelare, può essere utile considerare alcuni dei dettagli che il legislatore ha esaminato intorno al passaggio della CISPA. Ad esempio, la copertura della Washington Technology del 22 aprile mostra come le protezioni per gli account dei social media di un dipendente siano state sventrate alla Camera, il che implica che la CISPA consentirebbe ai datori di lavoro di accedere ai conti di un singolo dipendente. Questo è solo uno dei tipi di violazioni della privacy che hanno reso la CISPA così controversa.

Esperti tecnici e altri potrebbero cercare "Correzioni"

Mentre i sostenitori della CISPA stanno urlando sulla sicurezza nazionale e molti altri fanno rumore sulla privacy, alcuni pensano ancora che sia possibile fare in modo che la CISPA faccia quello che dovrebbe fare: difendere l'infrastruttura americana senza scavare nei dati personali delle persone. Prendi questo pezzo d'opinione di Wired, in cui lo scrittore Chris Finan affronta la possibilità che la CISPA possa essere riparata, piuttosto che demolita.

"Dico che possiamo avere sia la sicurezza che la privacy", scrive Finan, proponendo regole sulla rimozione dei dati personali dal tipo di acquisizioni approvate dal disegno di legge. Questo tipo di via di mezzo efficace può essere un modo per rendere più appetibile un conto spaventoso se qualche versione arriva alla scrivania del presidente.

La CISPA è l'ultimo tentativo del governo di affrontare il crimine informatico in un mondo sempre più interconnesso e digitale. Molti dicono che è morto al Senato, ma pochi credono che sia andato per sempre.