D:
In che modo le aziende possono coltivare un approccio migliore ai cambiamenti di rete "basati sugli oggetti"?
UN:Modificando il modo in cui le risorse IT vengono etichettate e gestite nelle architetture, le aziende possono migliorare notevolmente l'uso di "oggetti" di rete per gestire i cambiamenti nei sistemi aziendali.
Gli oggetti di rete, come insiemi di regole per firewall e macchine virtuali per implementare le configurazioni di rete, sono risorse fondamentali, ma nel tempo possono perdersi o tendono a ingombrare un'architettura distribuita.
Uno dei modi più fondamentali per promuovere una migliore gestione degli oggetti di rete è attraverso convenzioni di denominazione. Le convenzioni di denominazione aggiungono visibilità a un sistema: quando i componenti o altri oggetti vengono etichettati in base al loro scopo e utilizzo, è molto più facile vedere cosa stanno facendo in un sistema e se, ad esempio, dovrebbero essere migrati su una nuova piattaforma o applicazione, o no.
Altre risorse come campi di descrizione e tag metadati possono anche essere utili per etichettare queste risorse IT e assicurarsi che vengano utilizzate correttamente all'interno di un sistema. I campi della descrizione possono fornire un linguaggio più digeribile specificando quali specifici oggetti di rete sono e a cosa servono.
In generale, una migliore amministrazione della rete implica la tenuta di note dettagliate su ciò che viene fatto attorno all'oggetto di rete e sulle migrazioni o altre modifiche. Alcuni pensano a questo come a una sorta di "lista di traslochi o imballaggi": l'idea che la società disponga di istruzioni e documenti specifici per aiutare a rendere più trasparente l'uso degli oggetti nelle mutevoli architetture.
Un altro esempio importante di una migliore amministrazione della rete è un piano migliore per la disattivazione.
Nella disattivazione di vecchie applicazioni o parti di un'architettura, c'è spesso l'onere di identificare quali oggetti di rete devono essere disattivati, insieme alle parti più grandi e complete del sistema che vengono eliminate. Se le aziende non riescono a identificare con successo le risorse che stanno utilizzando, non saranno in grado di ottenere il tipo di disattivazione completa e pulita che desiderano. Le aziende possono utilizzare metodi programmatici per identificare le risorse oppure utilizzare descrittori visivi per ripulire manualmente parti di un'applicazione o di un sistema. Una migliore disattivazione contribuirà a una migliore organizzazione della rete.
Una minore organizzazione e una minore identificazione degli oggetti di rete possono portare a diversi tipi di "gonfiore" o "sprawl" IT. Ad esempio, l'aggiunta di un flusso di applicazioni senza la disattivazione di quelle vecchie comporterà rapidamente molto caos e confusione. Ecco perché la sfida della pulizia delle reti è almeno un processo in due parti: da un lato, assicurarsi che tutto sia identificato ed etichettato in modo chiaro, e dall'altro, assicurarsi che protocolli e processi forniscano cambiamenti di sistema puliti.
