Sommario:
Sin dagli albori dell'era del cloud, l'impresa non vede l'ora di scaricare senza problemi i dati in eccesso sull'infrastruttura virtuale di terze parti, nota anche come cloud bursting. Ma mentre tecnologicamente possibile, questo premio sembra rimanere perennemente fuori portata come una questione pratica, anche in ambienti ibridi che dovrebbero supportare una solida connettività tra data center locali e remoti.
Si scopre che gli ostacoli a questo livello di funzionalità sono più formidabili di quanto si pensasse inizialmente, e anche i casi d'uso non sono così forti dati gli ambienti operativi selvaggiamente diversi che popolano architetture tradizionali e basate su cloud.
Costi di prestazione?
Per prima cosa, afferma l'analista Gartner Lauren Nelson, lo scoppio mette a dura prova sia le reti interne che esterne, pochissime delle quali sono state astratte al punto da poter supportare flussi di lavoro altamente dinamici. Ciò significa che per implementare un ambiente di scoppio efficace, la maggior parte delle reti deve essere sottoposta a provisioning eccessivo per gestire i carichi di picco, il che fa aumentare i costi e lascia gran parte della larghezza di banda inattiva durante i normali periodi operativi. Per questo motivo, molte aziende optano per un cloud privato ospitato, che offre lo stesso livello di prestazioni e isolamento di un data center locale, ma può più facilmente trasferire carichi di lavoro sulle risorse pubbliche del provider. (Per ulteriori informazioni sui diversi tipi di servizi cloud, vedi Cloud pubblici, privati e ibridi: qual è la differenza?)
