Sommario:
- Definizione - Cosa significa Accordo sui brevetti di Innovator (IPA)?
- Techopedia spiega l'accordo sui brevetti di Innovator (IPA)
Definizione - Cosa significa Accordo sui brevetti di Innovator (IPA)?
L'Innovator's Patent Agreement (IPA) è una nuova iniziativa che mira a cambiare il modo in cui i brevetti tecnologici vengono assegnati e controllati. Introdotto da Twitter nell'aprile 2012, l'IPA consente a ingegneri e progettisti di mantenere il controllo dei loro brevetti, anche se venduti. Ciò significa che qualsiasi azienda che utilizza i brevetti può farlo solo a scopi difensivi. In altre parole, le società possono presentare reclami per violazione solo se vengono citate in giudizio per prime.
L'IPA rappresenta un passo avanti verso la riforma dei brevetti in un momento in cui molte società tecnologiche acquistano brevetti e li usano per citare in giudizio le società che li impiegano come strategia aziendale.
Techopedia spiega l'accordo sui brevetti di Innovator (IPA)
Una tattica chiamata trolling dei brevetti, in cui le aziende tecnologiche rivendicano brevetti contro altre aziende nel tentativo di creare nuovi flussi di entrate, è diventata una strategia sempre più comune, soprattutto per le aziende che hanno superato la fase di innovazione. Ad esempio, nel marzo 2012, Yahoo ha fatto causa a Facebook per 10 brevetti poco dopo che il popolare social network ha annunciato la sua IPO. Yahoo ha affermato che l'intera tecnologia dei social network di Facebook era basata su innovazioni introdotte da Yahoo. Yahoo ha fatto lo stesso con Google poco prima che il colosso della ricerca presentasse la sua IPO nel 2002. Il caso alla fine è stato risolto quando Google ha dato a Yahoo 2, 7 milioni di azioni del suo titolo pre-IPO.
Gli ingegneri che fanno gran parte dell'innovazione nel mondo della tecnologia spesso risentono dei brevetti come acrobazie legali. L'IPA di Twitter sembra essere uno sforzo per assumere la guida nel rendere l'industria tecnologica uno spazio meno ostile, dando agli ingegneri un maggiore controllo delle loro invenzioni. D'altro canto, i critici dell'IPA di Twitter sostengono che la definizione tecnica di "difensiva" è troppo ampia e che non fa nulla per curare la radice del problema, che è il sistema giuridico stesso.
